公司新闻

表见代理谁举证

一、表见代理谁举证

在表见代理纠纷中，一般由相对人就存在使行为人具有代理权的客观表象承担举证责任。

相对人需证明存在如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，以及相对人善意且无过失地相信行为人有代理权。比如，相对人持有加盖被代理人公章的空白合同书与行为人交易，就要证明合同书的真实性及自身不知该合同系无权代理等情况。

而被代理人若要反驳表见代理的成立，需举证证明相对人主观上并非善意无过失，比如相对人明知行为人无代理权却仍与其交易等。总之，表见代理的举证责任分配旨在平衡双方利益，保障交易安全与公平。

二、表见代理谁承担法律后果

表见代理中，由被代理人承担法律后果。表见代理是指行为人虽无代理权，但相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

构成表见代理需满足相对人有理由相信行为人有代理权等条件。比如行为人持有被代理人的介绍信、盖有公章的空白合同书等。在此情况下，被代理人要对代理行为负责，与相对人形成民事法律关系并承担相应后果。这是为保护善意相对人的信赖利益，维护交易安全。若被代理人因表见代理遭受损失，可向无权代理人追偿。但相对人知道或应当知道行为人无权代理的除外，此时不构成表见代理，后果依具体情况确定。

三、表见代理谁负责任

表见代理中，由被代理人承担责任。

表见代理是指行为人虽无代理权，但相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。比如，行为人持有被代理人的介绍信、盖有公章的空白合同书等，相对人基于这些表象有理由相信其有代理权而与之交易。在此情形下，被代理人需对

该代理行为的后果负责。这是为了保护善意相对人的信赖利益，维护交易安全。即使行为人实际上没有代理权，只要构成表见代理，被代理人就不能以行为人无代理权为由对抗善意相对人，需履行代理行为所产生的义务，之后可向无权代理人追偿因该代理行为给自己造成的损失。

在探讨表见代理谁举证这个问题时，想必大家已经对基本概念和判定原则有了一定了解。但实际情况中，还有一些相关要点值得关注。比如在某些复杂案例里，如何

判断第三人是否尽到了合理的注意义务，这会影响举证责任的分配。还有当出现多个证据相互矛盾时，怎样梳理和认定才能更准确地确定举证责任归属。这些问题可能会让不少人感到困惑。若你对表见代理的举证责任划分仍有疑问，或是在相关法律问题上存在困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清思路，妥善应对法律难题。